Debes preocupar se o uso da marihuana conduce ao uso de drogas duras?
A marihuana, tamén coñecida como cannabis ou herba daniña, é a droga máis usada e abusada. A miúdo considérase unha droga suave, e os defensores afirman que non son adictivos e relativamente inofensivos, especialmente cando se compara coa droga moito máis dispoñible e socialmente aceptable, o alcohol. Moitas persoas, aínda que, especialmente, os pais, poden preocuparse pola idea común de que a marihuana é unha droga de entrada que conduce a drogas máis difíciles e adictivas.
¿Que é unha droga de Gateway?
A teoría de drogas de entrada afirma que as drogas brandas, como a marihuana, proporcionan unha experiencia psicoactiva aparentemente segura que fai que os usuarios inxenuos estean máis abertos a experimentar con outras drogas ilícitas. A maioría das persoas que desenvolven problemas graves con drogas, como cocaína, metanfetamina e heroína, tiveron experiencias tempranas con marihuana antes de probar estas outras drogas. O argumento é que se non tivesen tomado a marihuana, en primeiro lugar, non estarían atraídas a unha falsa sensación de seguridade en torno ao consumo de drogas, polo que nunca terían progresado noutras substancias máis nocivas.
O Debate da Legalización Marihuana
Malia que a marihuana ten a reputación de ser unha substancia non problemática e mesmo ser beneficiosa no contexto da marihuana medicinal, algúns argumentaron que o maior prexudicial positivo da marihuana é a súa función como porta de acceso a outro uso de drogas. Pola súa exposición ao uso de drogas ilícitas en forma de marihuana, introdúcense mozas ao mundo do consumo de drogas e aos narcotraficantes que teñen outras drogas difíciles de ofrecer, como a LSD, a cocaína ea heroína.
Irónicamente, a teoría da droga de porta de cannabis foi utilizada para soportar os dous lados do debate sobre se a marihuana debe ser legalizada . O lobby anti-legalización argumenta que o status de marihuana como porta de entrada fai que sexa máis perigoso para os usuarios a longo prazo, introducíndoos á experiencia de puntuar, posuír e consumir unha droga ilegal .
Mentres tanto, o lobby de prolegalización argumenta que é o estado ilegal da droga, combinado coa súa relativa inocuidade, o que o sitúa como unha porta de entrada a outro uso ilegal de drogas. Argumentan que, se a marihuana era legal, non sería máis unha droga de entrada porque os usuarios poderían comprar a droga a través de canles legais e, polo tanto, non estar expostos a drogas duras.
¿A marihuana é inofensiva?
A relevancia da teoría da droga de entrada descansa na premisa de que a marihuana é inofensiva, que é incorrecta. Pero isto non fornece moito o argumento de que a marihuana non é unha droga de entrada. Para facer este argumento, habería que admitir que a marihuana é potencialmente prexudicial por dereito propio e que o movemento anti-legalización podería simplemente centrar a súa énfase nos danos directos causados pola marihuana. Como non soportan os obxectivos do lado de prolegalización, os defensores tenden a manter a visión de que a marihuana é, para todos os efectos, inofensiva e os prexuízos que provoca xorden do seu estado ilegal.
¿A marihuana conduce a outro uso de drogas?
Unha extensa investigación sobre a relación entre o consumo de cannabis e outros usos farmacolóxicos só respondeu parcialmente a esta pregunta.
Os estudos indican que algunhas persoas teñen unha predisposición parcialmente xenética ao consumo de drogas e que son máis propensas a converterse en consumidores pesados de cannabis. Con todo, este achado non soporta especialmente a opinión de que a exposición ao cannabis conduce a outro uso de drogas.
Os aspectos sociais da teoría de fármacos de entrada están soportados por evidencias de que os usuarios de cannabis socialicen cos pares que utilizan drogas nas opcións que proporcionan máis oportunidades para usar outras drogas ilícitas a unha idade máis temprana e que constitúe unha subcultura ilícita de drogas con actitudes positivas cara ao uso doutras drogas ilícitas.
Non se pode probar a Teoría de Gateway
A prevalencia real do consumo de drogas é imposible de medir, e os estudos de uso de drogas están cheos de inexactitudes, polo que non hai forma de saber se a marihuana eo uso doutras drogas están constantemente relacionadas.
Certamente, hai moitas persoas que usan marihuana e non progresan a outro uso de drogas, así como a moitos que o fan. Aínda que se probase que os usuarios de marihuana eran significativamente máis propensos a usar outras drogas, non hai forma de saber se foi por mor do papel de pasarela da marihuana, se había outros factores en xogo ou porque os individuos implicados simplemente utilizaban cales estaban dispoñibles as drogas.
O punto de partida
Non asume automaticamente que alguén que coñeza progresará a outro uso de drogas despois de usar marihuana. Pero non ignore a posibilidade, ou supoña que o uso de marihuana non levará problemas. É importante que os pais tomen medidas para evitar a adicción nos seus fillos, especialmente establecendo límites axeitados, como non fumar na casa. Ademais, os pais deberían estar dispostos a apoiar a un neno a buscar axuda se fose necesario.
Fontes:
Fergusson, D., Boden, J. & Horwood, L. "Uso de cannabis e outros usos ilícitos de drogas: probando a hipótese da pasarela de cannabis". Addiction 101: 556-569. 2006.
> Secades-Villa R, García-Rodríguez O, Jin CJ, Wang S, Blanco C. Probabilidade e predictores do efecto de pasarela de cannabis: Un estudo nacional. Revista Internacional de Política de Drogas . 2015; 26 (2): 135-142. doi: 10.1016 / j.drugpo.2014.07.011.