Os 10 mitos de condones rexeitados

As pinturas rupestres de fai 12.000 anos afirman que mostran a primeira evidencia de uso de preservativos. O preservativo máis antigo que se atopou remóntase a 1642. Por iso, é seguro dicir que os preservativos estiveron por moito tempo. Desafortunadamente, os mitos do preservativo estiveron por tanto tempo. As excusas para non usar preservativos e mitos sobre o uso do preservativo impiden que moitas persoas utilicen este importante método de control de natalidade .

Segundo Bill Smith, director executivo da Coalición Nacional de Directores de STD,

"A educación sobre o uso adecuado de preservativos, así como o aumento do uso, son factores clave na redución dos erros do preservativo e aumentando a súa eficacia. Pero aínda temos moito traballo por diante. Para asegurar unha nación máis sexualmente saudable, necesitamos armar a xente cos feitos que necesitan para tomar decisións intelixentes para protexerse a si mesmos e aos seus socios ".

Entón, como estás ben informado sobre os preservativos? Aquí hai unha lista dos mitos de preservativos comúnmente crecidos, así como a verdade sobre este anticonceptivo.

1 -

Mito de condones: os preservativos normalmente teñen buracos ou outros defectos de fabricación

FECHA: Os condones son considerados dispositivos médicos de clase II. Isto significa que a fabricación de preservativos está estrictamente regulada, polo tanto, os preservativos deben cumprir os estándares da industria recoñecidos pola FDA e FDA. Os fabricantes de preservativos estadounidenses e importados proban por vía electrónica cada condón por buratos e outros defectos. Tamén realizan probas adicionais sobre preservativos aleatorios de cada lote (xeralmente inclúen unha proba de fuga de auga para detectar buratos e unha proba de explosión de aire para comprobar a forza do preservativo). A FDA inspecciona instalacións de fabricación de preservativos de xeito periódico e realiza as súas propias probas para garantir a calidade do preservativo.

2 -

Mito de condones: os preservativos non se protexen contra as ITS como a clamidia e a gonorrea

Feito: as ITS como a clamidia, a gonorrea, a sífilis ea tricomoníase están espalladas por secrecións xenitais. Os preservativos proporcionan unha excelente protección contra estas enfermidades porque actúan como unha barreira, bloqueando as secrecións que causan estas ITS. A investigación realizada para analizar estudos sobre o uso do preservativo é compatible con esta afirmación:

• Os preservativos demostraron ser significativamente efectivos na prevención da clamidia, a gonorrea e a tricomoníase; En comparación coas mulleres que non utilizaban preservativos, as mulleres que utilizaban condones de forma consistente mostraron unha redución do 62% no risco de contraer gonorrea e unha redución do 26% no risco de adquirir clamidia.
• O uso consistente e correcto de preservativos de látex ou condóns femininos está asociado cunha redución significativa da incidencia combinada de gonorrea, clamidia e sífilis en mulleres consideradas de alto risco para a contratación de ITS.
• Unha avaliación de 45 estudos de investigación sobre o uso do preservativo e a gonorrea e / ou a infección por clamidia revelaron que o uso de preservativos reduce o risco de contraer estas dúas enfermidades en homes e mulleres.

Crese que a efectividade dos preservativos para protexerse contra estas ITS é realmente subestimada debido ás limitacións na forma en que se realizou a investigación sobre este tema.

3 -

Mito de condones: o uso de dous preservativos proporciona unha protección mellor que o único

Feito: Aínda que pareza certo sentido, os preservativos "dobres" non son máis iguais. De feito, esta práctica pode realmente facer que os preservativos sexan menos eficaces. Cando se usan dous preservativos xuntos, pode producirse máis rozamentos entre eles; isto fai que sexa máis probable que un ou os dous condóns poidan arrancar. Non só se debe usar un preservativo á vez, pero tampouco se debe empregar un condón masculino cun preservativo feminino (polos mesmos motivos).

• Son dous preservativos mellores que un?

4 -

Mito de condones: os preservativos de látex son os únicos preservativos realmente efectivos

Feito: este mito é un pouco complicado xa que depende de como defina a efectiva. Existen catro tipos de preservativos masculinos: látex, poliuretano , poliisopreno e natural / cordeiro . A FDA aprobou condones de látex, poliuretano e poliisopreno para ser eficaz na prevención do embarazo e na protección contra as ITS. Nas probas de laboratorio, os preservativos de poliuretano demostráronse como tan eficaces barreiras contra o esperma e as ITS como preservativos de látex. Pero hai algunha preocupación de que, co uso típico "real", os preservativos de poliuretano poden non ofrecer a mesma cantidade de efectividad que os preservativos de látex. Isto ocorre porque os preservativos de poliuretano non son tan elásticos e máis flexibles que os preservativos de látex, polo que estes condóns poden ter máis probabilidades de quebrarse ou desaparecer durante a relación sexual. A investigación indica que cando se compara cos preservativos de látex, os preservativos de poliuretano son 3-5 veces máis propensos a romper durante o sexo.

Os preservativos de cordeiro conteñen pequenos poros. Os poros son demasiado pequenos para que o esperma pase, polo que estes preservativos son eficaces para evitar o embarazo; No entanto, as bacterias / virus que causan as ITS poden pasar por estes poros. Así, os preservativos de cordeiro non ofrecen protección contra as enfermidades de transmisión sexual.

5 -

Mito de preservativos: os tamaños de preservativos non importan

Feito: cando se trata de usar preservativos, o tamaño fai a diferenza. Unha vez que o tamaño do pene pode variar, o condón de tamaño correcto é importante. Para ser máis efectivo, un condón ten que encaixar axeitadamente. É posible que se produza un mal funcionamento do preservativo se usa un condón de tamaño incorrecto: os preservativos que son demasiado pequenos ou axustados poden ter máis posibilidades de romper mentres que os condóns que son demasiado grandes ou soltos poden ter máis probabilidades de escorregar.

• Facer os tamaños de preservativos realmente afectados?
• Como medir o tamaño do pene
• Carta de tamaños de preservativos

6 -

Mito de condones: os preservativos poden ofrecer algunha protección contra as ITS, pero non o VIH

Feito: A investigación mostra de forma consistente e concluínte que os preservativos proporcionan unha barreira eficaz contra o VIH, o virus que causa a SIDA. A eficacia dos preservativos de látex para previr a transmisión do VIH foi establecida científicamente nos estudos de laboratorio e nos estudos sobre a vida real das parellas sexualmente activas. Descubriuse que entre as parellas heterosexuais nas que un compañeiro está infectado co VIH, o uso constante do preservativo reduce o risco de transmisión do VIH entre homes e mulleres, así como de mulleres a homes. Unha revisión dos estudos de investigación sobre a efectividade do condón descubriron que, en comparación co uso de preservativos, o uso confiable de confianza reduce o risco xeral de transmisión de VIH nun 80-87%.

7 -

Mito de condones: os condóns poden causar máis mal que o ben

Feito: como ocorre con calquera decisión anticonceptiva , sempre é importante medir os beneficios dun método de control de natalidade contra os seus riscos. En xeral, os preservativos non deberían causar dano ou afectar negativamente a súa saúde. Este mito fala máis para as persoas que poidan ter certos problemas de saúde cos ingredientes en preservativos ou a lubricación do preservativo. Os preservativos de látex poden non ser a mellor opción se tes unha alerxia ao látex. Na mesma liña, algúns dos materiais utilizados en lubricantes de preservativos (como parabenos, glicerina ou espermicida ) demostraron que causan problemas de saúde específicos nalgunhas persoas. Se vostede é sensible a estes ingredientes, pode ter que facer algunha investigación para determinar se están sendo usados ​​na súa marca favorita de preservativos.

• Queres saber cales son os preservativos?

8 -

Mito de condones: os preservativos non son eficaces na prevención do embarazo

DATOS: Cando se usa correctamente e cada vez que ten relacións sexuais, os preservativos son do 98% efectivos. Isto significa que 2 de cada 100 mulleres cuxos socios correctamente usan preservativos quedarán embarazadas durante o primeiro ano de uso do preservativo. Co uso de preservativos típicos, os preservativos son 85% efectivos (polo que 15 de cada 100 mulleres cuxos socios correctamente usan preservativos quedarán embarazadas durante o primeiro ano).

Estes números poden facerlle crer que os preservativos non son moi eficaces. Teña presente que, ademais de romper o lágrimas de preservativos, o uso típico inclúe erros de preservativo comúns. Estes inclúen:

• Non usar un preservativo cada vez que teña sexo.
• Non empregue correctamente un preservativo (colocalo mal / por dentro, non empregue un preservativo todo o tempo - poñelo demasiado tarde / levándoo en pouco tempo, sen usar o preservativo de tamaño axeitado).
• Usando preservativos caducados.
• Apertura dun paquete de preservativos cun obxecto afiado ou punción dun preservativo con uñas ou xoias.
• Uso de preservativos que non foron almacenados correctamente .
• Non empregue un lubricante a base de auga ou de silicona .
• Reutilización de preservativos.

9 -

Mito de preservativos: os preservativos non ofrecen ningunha protección contra as ETS de contacto a pel

Feito: as ITS como o herpes, o virus do papiloma humano (HPV) e as verrugas xenitais se espallan a través do contacto entre a pel e a pel. Se demostrou que os preservativos protexen contra estas infeccións se o preservativo cobre a pel infectada .

Herpes / HSV-2

• Nos estudos de investigación de parellas onde unha persoa está infectada con herpes simplex virus tipo 2 (HSV-2), o preservativo usa homes e mulleres parcialmente protexidas contra novas infeccións por HSV-2.
• A evidencia crecente indica que os preservativos ofrecen protección moderada contra HSV-2. Os datos suxiren que existe un aumento do 3,6% nas probabilidades de contraer o herpes (HSV-2) con cada acto de coitelo non desprotexido, un aumento do 2,7% nas probabilidades de atrapar o herpes cando ás veces se empregaban preservativos e non se aumentou o risco de herpes. cando os preservativos estiveron sempre durante o coito.

VPH

• Os estudos tamén demostran que o uso do preservativo está asociado coa curación máis rápida das lesións asociadas ao HPV do colo do útero e do pene, así como unha menor duración da infección por VPH nas mulleres.
• A investigación tamén revela que as posibilidades dunha muller de adquirir HPV diminúen significativamente a medida que aumenta a frecuencia do uso do preservativo. En comparación con mulleres cuxos socios usaban preservativos para menos do 5% de encontros sexuais, as mulleres cuxos socios usaban preservativos polo menos a metade do tempo tiñan un 50% menos de risco de infección polo VPH e mulleres cuxos socios usaban preservativos o 100% do tempo un risco do 70% máis baixo.

As verrugas xenitais son causadas polo VPH. Os preservativos poden axudar a reducir o risco de infección por verrugas xenitais e reducir os riscos de cancro cervical unidos ao VPH se a zona infectada está cuberta por un preservativo. Os preservativos non poden protexerse completamente contra o HPV ou o HSV-2 porque aínda pode haber contacto de pel a pel cunha zona infectada.

10 -

Mito de condones: os condóns son incómodos e difíciles de usar

DATOS: Moitos condones realmente teñen características adicionais (como o quecemento especial / lubricación de formigamento e golpes / dores) que poden facer que o sexo sexa máis agradable para homes e mulleres. Se un preservativo é incómodo porque é demasiado axustado, hai diferentes tamaños e tipos de preservativos que poden ofrecer un axuste mellor e máis cómodo. Do mesmo xeito que con calquera comportamento novo, nun primeiro momento, é posible que precise practicar correctamente o preservativo .

Normalmente, a parte máis tediosa é saber a forma de rodar un preservativo. Unha boa regra xeral é que un preservativo debería seguir como un sombreiro (non como un tapón de ducha); debería poder rodalo facilmente - sen ter que poñer os dedos dentro dela para desfacer. Con todo, cun pouco de práctica, os preservativos son moi fáciles de usar e as parellas poden incorporar formas atractivas de poñer un preservativo no seu xogo sexual. Hai mesmo preservativos que están deseñados especificamente para asegurarse de poñelos no camiño correcto (como o preservativo Sensis ).

• Como poñer preservativos na boca

> Fontes:

> Holmes KK, Levine R, Weaver M. "Eficacia do preservativo na prevención de infeccións de transmisión sexual". Bull World Health Organ 2004; 82: 454-461.

> "Nonatatex vs preservativos de látex: unha actualización". O Informe de anticoncepción (Contracepción en liña) Setembro 2003; 14 (2): 10-13.

> Sanchez J, Campos PE, Courtois B, Gutierrez L, Carrillo C, Alarcon J, Gotuzzo E, Hughes J, Watts D, Hillier SL, Buchanan K, Holmes KK. "Prevención das enfermidades de transmisión sexual (ETS) en traballadoras sexuais: avaliación prospectiva da promoción do condón e fortalecemento dos servizos de transmisión sexual". Sex Transm Dis Abril 2003; 30 (4): 273-279. Accedeu a través de subscrición privada.

> Stanaway JD, Wald A, Martin ET, Gottlieb SL, Magaret AS. "Análise de case-cruzamento do uso de preservativos e adquisición de tipo 2 de virus herpes simplex". Sex Transm Dis May 2012; 39 (5): 388-393.

> Warner L, Stone KM, Macaluso M, Buehler JW, Austin HD. "Uso do preservativo e risco de gonorrea e clamidia: unha revisión sistemática dos factores de deseño e medida avaliados nos estudos epidemiolóxicos". Sex Transm Dis 2006; 33: 36-51. Accedeu a través de subscrición privada.

> Weller SC, Davis-Beaty K. "A eficacia do preservativo na redución da transmisión heterosexual do VIH". Base de datos Cochrane de Revisións Sistemáticas 2002, Número 1. Art. Nº: CD003255.

> Winer RL, Hughes JP, Feng Q, O'Reilly S, Kiviat NB, Holmes KK, Koutsky LA. "O uso de preservativos eo risco de infección xenital por papilomavirus humanos nas mulleres novas". New England Journal of Medicine, 2006, 354 (25): 2645-2654.