A detección precoz a través do ultrasonido xoga un papel crave
Vostede ou un ser querido pode ter sido diagnosticado con cancro de tiroide despois de atopar un nódulo ou inchazo no seu pescozo. Alternativamente, o médico pode ter atopado un nódulo durante un exame físico de rutina ou, de paso, durante unha ecografía dunha estrutura próxima á tiroide (como as súas arterias carótidas).
Cáncer de tiroides no alza
Segundo a American Cancer Society, aproximadamente 54 mil persoas desenvolverán o cancro de tiroide nos Estados Unidos o próximo ano, e este número aumentou nos últimos anos.
En realidade, o cancro de tiroide é o cancro máis rápido crecente nos Estados Unidos .
O "por que" detrás do aumento do cancro de tiroide é probable dúas veces, segundo un estudo realizado en JAMA . A principal razón para o aumento do cancro de tiroide pode ser explicada polo aumento do uso de ultrasóns de tiroides, que pode detectar pequenos nódulos de tiroides que poden non ser detectados no pasado.
Noutras palabras, o exceso de diagnóstico é un problema, xa que as biopsias de aspiración con agullas finas (como a ecografía) e de aspiración fina detectaron pequenos tumores de tiroides (<2 cm) que eran indolentes ou non preocupantes no momento (non causaron síntomas inmediatos nin necesidade de tratamento) .
A outra razón, aínda que pequena segundo o estudo JAMA , é un posible cambio na exposición a factores de risco como a obesidade eo tabaquismo non corrente. A exposición ambiental a produtos químicos como pesticidas e bisfenol A tamén pode desempeñar un papel importante, aínda que a evidencia científica que vincula a exposición a estes produtos químicos con risco de cancro de tiroide é escasa.
Pronóstico do cancro de tiroides
É importante notar que, aínda que os casos de cancro de tireóide subiron nos últimos anos, a taxa de mortalidade por cancro de tiroide mantívose bastante estable. De feito, a taxa de mortalidade (aproximadamente dúas mil mortes ao ano a partir do cancro de tiroides) é bastante baixa, en comparación con outros tipos de cancro.
A conclusión é que o pronóstico dos cancro máis comúns de tiroides (cancro de tiroides papilar e folículo) é moi bo.
Vexamos máis atentamente as estatísticas de supervivencia do cancro de tiroides papilar, que é o tipo máis común de cancro de tiroide, que se produce nun 80 por cento de todos os casos.
Estatísticas de supervivencia do cancro de tiroide papilar
A taxa de supervivencia a 5 anos (a súa probabilidade de estar viva polo menos 5 anos despois de ser diagnosticada) é case o 100 por cento para as persoas diagnosticadas con cancro de tiroide papilar que se limita á glándula tireóide.
Por suposto, como un cancro de tiroides papilar difúndese aos ganglios linfáticos, os músculos e tecidos circundantes, ou incluso os órganos afastados, as taxas de supervivencia declinarán. De feito, segundo o estudo realizado en JAMA, hai un aumento da taxa de morrer contra o cancro de tiroides papilas avanzadas nas últimas cinco décadas.
Teña presente que estes números son estatísticas; non predicen as posibilidades de supervivencia dunha persoa.
Lembre, a taxa de supervivencia a 5 anos só se observa aos 5 anos posteriores ao diagnóstico. Hai unha boa oportunidade de que unha persoa diagnosticada con cancro de tireóide viva por máis de 5 anos. De feito, a morte do cancro de tiroides papilar do estadio I é extremadamente raro.
Unha palabra de
Aínda que é alarmante e asustado para ver a maior incidencia do cancro de tireóide, é importante entender que gran parte disto pode atribuírse ao aumento do uso de estratexias de diagnóstico. A súa oportunidade de recuperación do cancro de tiroide é excelente, así que segue a ser proactivo na súa saúde e faga moitas preguntas a medida que o seu cancro estea a traballar.
> Fontes:
> American Cancer Society. (2018). Estatísticas clave do cancro de tiroides.
> American Thyroid Association. (nd). Cáncer de tiroides (papilar e folicular).
> Lim H, Devesa SS, Sosa JA, Cheque D, Kitahara CM. Tendencias na incidencia e mortalidade do cancro de tiróide nos Estados Unidos, 1974-2013. JAMA 2017 4 de abril; 317 (13): 1338-48.