Pregunta: ¿Unha proba positiva para o VPH significa que obterei o cancro cervical?
É probabelmente bo que as probas de HPV se volvan máis comúns. Non obstante, agora hai moitas mulleres que intentan entender o que significa ser positivo para o VPH . Non é sorprendente, dada a forma en que os medios de comunicación discuten as ciencias, a miúdo están bastante preocupados co diagnóstico. Están preocupados porque unha proba positiva para o VPH significa que definitivamente van desenvolver cancro cervical .
Non obstante, ese non é o caso. Aínda que é posible que ata o 5 por cento de todos os cancros estean asociados á infección por VPH, moi poucas persoas con VPH serán diagnosticadas con cancro.
Resposta: ser positivo para o VPH non significa que o cancro estea en camiño.
A infección por VPH é responsable da maioría dos casos de cancro de colo. Tamén é responsable das verrugas xenitais e doutras formas de cancro , tanto mulleres como homes . Non obstante, a maioría das mulleres que están infectadas con HPV nunca desenvolverán o cancro cervical . De feito, máis do 70% das mulleres que reciben unha proba positiva para o VPH borrarán a infección e probarán a súa negativa de novo dentro de dous anos. Dos restantes 30 por cento que son VPH positivos, a maioría acabará por despexar as súas infeccións. Só unha pequena porcentaxe do resto desenvolverá un resultado anormal de Papanicolaou , e moito menos o cancro cervical. Algúns factores que afectan o tempo que unha muller permanece infectada con HPV inclúen:
- o tipo de HPV que está infectado con,
- se se trata de anticonceptivos orais,
- se fuma.
Unha proba positiva para o VPH indica principalmente que debes ter conciencia sobre as probas habituais de Papanicolaou. Estas pantallas para a displasia cervical e os primeiros signos de cancro cervical. Manter actualizado a selección é importante porque o risco é máis elevado que as mulleres que non foron infectadas con HPV.
Non obstante, só unha pequena fracción de mulleres con VPH persistente desenvolverá sempre un cancro cervical. Ademais, co seguimento regular e o pronto tratamento, pódense evitar as consecuencias máis graves do cancro cervical.
Se é positivo para HPV, indica unha necesidade de seguimento. Isto é particularmente verdadeiro se a proba de HPV positiva ocorre en combinación con un antecedente anormal de Papanicolaou. Non obstante, non indica necesidade de pánico. Quizais non signifique que necesites un frotis de Papancha máis a menudo que unha vez ao ano . O risco xeral de obter cancro de cérvix ou de outros tipos de HPV é maior que alguén sen unha infección por HPV, pero aínda é bastante baixa.
Que sobre a vacina contra o HPV?
Actualmente hai varias vacinas contra o VPH dispoñibles no mercado. Completar a serie completa de vacinas é unha forma de reducir significativamente o risco de infectarse con HPV. Aínda que ningunha das vacinas protexen contra todo tipo de VPH, focalizanse nas que máis frecuentemente producen cancro nas poboacións de estudo. Ademais, a eficacia da vacina demostrou durar 10 anos ou máis, especialmente cando a vacina é dada ás mulleres máis novas.
Fontes:
> de Sanjosé S, Brotons M, Pavón MA. A historia natural da infección polo papilomavirus humano. Mellor práctica Res Clin Obstet Gynaecol. 2017 set. 6 pii: S1521-6934 (17) 30133-5. doi: 10.1016 / j.bpobgyn.2017.08.015.
Louvanto K, Rintala MA, Syrjänen KJ, Grénman SE, Syrjänen SM. A persistencia xenotipo-específica das infeccións por papilomavirus humanos xenitais (VPH) nas mulleres seguiu durante 6 anos no Estudo de HPV familiar finlandés. J Infect Dis. 2010 15 de agosto; 202 (3): 436-44.
Nielsen A, Kjaer SK, Munk C, Osler M, Iftner T. Persistencia de infección por virus de papilomavirus humano de alto risco nunha cohorte poboacional de mulleres danesas. J Med Virol. Abril de 2010; 82 (4): 616-23.
> Schwarz TF, Galaj A, Spaczynski M, Wysocki J, Kaufmann AM, Poncelet S, Suryakiran PV, Folschweiller N, Thomas F, Lin L, Struyf F. Dez anos de persistencia inmune e seguridade do HPV-16/18 AS04- vacina adxuvante nas femias vacinas aos 15-55 anos de idade. Cancer Med. 2017, outubro 5. doi: 10.1002 / cam4.1155.