¿Se debe empregar o primeiro idioma para discutir o autismo?

A semántica do autismo pode ser un problema significativo; Velaquí o motivo.

Idioma "Person First" en comparación co idioma "Identity First"

Segundo o Proxecto de Inclusión, "Un descritor de discapacidade é simplemente un diagnóstico médico; People First Language responde de forma respectuosa á persoa antes da discapacidade e unha persoa con discapacidade é máis que unha persoa sen discapacidade que diferente". Unha gráfica de "persoa primeira" na súa páxina web proporciona orientacións específicas sobre como se referir a unha persoa con discapacidade en moitas circunstancias diferentes.

Mentres tanto, ao recoñecer o propósito de "primeira persoa" (para enfatizar a humanidade do individuo fronte ao seu diagnóstico), a autodefensa autista Lydia Brown escribe: "Na comunidade autista, moitos autores e os seus aliados prefiren a terminoloxía como "autista", "persoa autista" ou "autista individual" porque entendemos o autismo como parte inherente da identidade dun individuo, da mesma forma que se refire a "musulmáns", "afroamericanos", "lesbianas / homosexuais" / Bisexual / Transexual / Queer "," Chinés "," dotado "," atlético "ou" xudeu ".

Claramente, estes dous puntos de vista resultan dun pensamento serio sobre a natureza da humanidade e discapacidade. Tampouco é glib, nin pretende ningún nivel de falta de respecto.

Que opción é mellor?

Entón ... quen ten razón?

Por suposto, non hai resposta correcta. E, como todo o mundo do autismo, a elección da terminoloxía depende das circunstancias .

Non é o caso de que CADA persoa con autismo prefire ser chamado "autista", e certamente ten sentido preguntar se ten esa opción.

Nalgunhas configuracións, tamén, o termo "autista" é considerado tabú - case da mesma forma que os sluts raciais son tabú. En tales escenarios, dicir "persoa autista" equivale a escoller unha loita.

Podes dicilo, pero mellor estaría listo para defender a túa elección.

Máis significativo que a elección real de palabras, con todo, é a división filosófica que representan as dúas opcións.

En certo sentido, o término "persoa con autismo" significa que "esta persoa con autismo é como todos os demais, agás que el ou ela ten un trastorno do desenvolvemento que o fai, ás veces, BEHAVE de forma diferente . Pero realmente, debaixo dese comportamento, a persoa con autismo é esencialmente o mesmo que a persoa sen trastornos de desenvolvemento ".

O termo "persoa autista", con todo, di algo moi diferente: "esta persoa con autismo experimenta e responde ao mundo de maneira que é distinta e particular, e por iso esta persoa con autismo non se comporta só de forma diferente: el ou ela É diferente ".

¿Que é incorrecto co ser diferente?

Todo isto suscita a pregunta: "¿Que hai de malo en ser diferente?"

Durante os milenios, os seres humanos loitaron con esta pregunta. Millóns foron sacrificados por mor das súas relativas menores "diferenzas" da cor da pel, a relixión, a discapacidade, a orientación sexual ou mesmo o xénero. Moitos millóns máis foron ostracizados, negados, esterilizados e económicamente e políticamente asfixiados polos mesmos motivos.

Nas últimas décadas, con todo, os dereitos civís dos "diferentes" aumentaron. O separatismo deixou paso á formación de diversidade. A singularidade volveuse máis aceptable e comezamos a abrazar a idea de que a creatividade ea "diferenciación" poden estar vinculadas.

Mellores Prácticas para o Autismo

O autismo, por suposto, é (como sempre) un representante problemático da diferenza - porque non existe tal persoa prototípica autista . Mentres un individuo pode alegrarse coa súa singularidade, outros poden desexar o seu autismo. Mentres que unha persoa do espectro pode ser capaz de construír puntos fortes para alcanzar os seus propios obxectivos, outro pode non ser quen de participar na conversa.

Aínda que non hai unha forma absolutamente correcta de falar do autismo, non hai dúbida de que a elección de palabras importa. Sexa cal sexa a elección ou as opcións que faga, é importante ter en conta que está facendo opcións. Ao falar dun individuo en particular, é certo que é mellor pedir a súa preferencia. Cando (como estou facendo agora) está escribindo para un público en xeral, terá que pensar e estar preparado para explicar as súas propias opcións.