Un día en novembro de 2015 verificei as miñas alertas para atopar un correo electrónico despois do correo electrónico con titulares como o seguinte:
"MG, o máis novo STD no bloque, atopado en máis do 1% da poboación" - Diario médico
"A nova infección de transmisión sexual 'MG' pode estar moi estendida" - As opcións do SNS
"A nova ETS, moitas veces sen síntomas, pode afectar centos de miles de adultos en Gran Bretaña" - The Mirror
"Os científicos identifican novas ETS que poden afectar a centos de miles de adultos e moitas veces non ten síntomas" - The Daily Mail "
"Centos de miles xa poderían estar infectados por novas enfermidades sexuais" - The Daily Telegraph
A pesar de todo o hype, "MG" non é unha nova ETS. É só unha taquigrafía para o meucoplasma xenital . Mycoplasma foi coñecido por décadas, aínda que non foi claro ata hai pouco o papel que desempeñan en condicións como a vaginosis bacteriana ea uretrite non gonocócica .
Os titulares e os hype son realmente un case-estudo interesante na forma na que pouca xente sabe sobre as enfermidades de transmisión sexual . Por exemplo, a implicación de que "MG" é inusualmente falso é falsa. Moitos, se non a maioría, as ETS non teñen síntomas na maioría das persoas que infectan. É un dos motivos polos que as ETS son coñecidas como a epidemia oculta.
Do mesmo xeito, "máis do 1% da poboación", en realidade non é tan común para unha ETS. As infeccións virales como o herpes xenital e o VPH atópanse en porcentaxes moito maiores da poboación sexualmente activa. En EE. UU., Por exemplo, as estimacións de prevalencia para esas enfermidades son do 16% e do 5-6% (menos do 11-12% da era previo á vacina ), respectivamente.
Isto pon "máis do 1%" en perspectiva
Non se trata de minimizar a importancia dos datos do Reino Unido. O feito de que o micoplasma é unha infección bacteriana común é información útil. Por iso, os datos enlázanos máis claramente coa actividade sexual, xa que se suma á evidencia de que o micoplasma é transmitido sexualmente .
Dito isto, a información está por riba.
A miña esperanza é que o hype mellorará as opcións de selección e tratamento dispoñibles para todos. Pero tamén é o exemplo perfecto de como cuestionable informe de ciencia / redacción de títulos pode crear o sentido de pánico onde ningún está xustificado.
O título que eu creo que debería estar saíndo en resposta á histeria "MG" é esta.
O informe sobre "MG" demostra que a maioría da xente ignora a forma en que as ETS comúns son: a falta de síntomas leva á falta de conciencia.
Fontes
Anagrio C et al. "Mycoplasma genitalium: prevalencia, significación clínica e transmisión" Sex Transm Infect 2005; 81: 458-462
CDC. "Análise CDC da prevalencia nacional de herpes" Acceso o 14/11/2015 a http://www.cdc.gov/std/herpes/herpes-nhanes-2010.htm
Centros para o control e prevención de enfermidades. Enfermidade de transmisión sexual de vixilancia 2013. Atlanta: Departamento de Saúde e Servizos Humanos de EE. UU. 2014
Manhart LE et al "Mycoplasma genitalium entre os mozos adultos nos Estados Unidos: unha infección de transmisión sexual emerxente". Am J Saúde Pública. Xuño de 2007; 97 (6): 1118-25.
Pingmin W e col. "Enquisa de prevalencia sobre uso de preservativos e infección de micoplasmas urogenitales en traballadoras sexuais en China". Contracepción. 2005. 72: 217 - 220
Sonnenberg P, Ison CA, Clifton S, Field N, Tanton C, Soldan K, Beddows S, Alexander S, Khanom R, Saunders P, Copas AJ, Wellings K, Mercer CH, Johnson AM. Epidemioloxía do Mycoplasma genitalium en homes e mulleres británicas de entre 16 e 44 anos: evidencia da terceira Enquisa Nacional de Actitudes Sexuais e Estilos de Vida (Natsal-3). Int J Epidemiol. 2015 Nov 3. pii: dyv194.
Tosh AK et al. "Mycoplasma genitalium entre as mulleres adolescentes e os seus socios". J Adolesc Health. Maio de 2007; 40 (5): 412-7.