Vantaxes e exactitude dos exames rápidos de transmisión por vía intravenosa

As probas ofrecen resultados máis rápidos e poucos pacientes perdidos

As probas rápidas de STD foron deseñadas para aforrar tempo, esforzo e estrés á hora de diagnosticar unha infección de transmisión sexual . Algúns se realizan no consultorio ou na clínica, mentres que outros poden facerse coa comodidade e a privacidade da súa casa.

O obxectivo destas probas é evitar un dos problemas máis comúns que se ven nas clínicas STD: as persoas que non recuperan os resultados.

Moitas veces, unha persoa levantará o nervio para ser probada só para volver cando é hora de recibir a noticia. Como resultado, a infección pode deixarse ​​sen tratar e permitir que se estenda a outros.

Superando os obstáculos á proba

Unha proba de STD rápida permítelle obter os resultados en minutos en lugar de días. Se a proba é positiva (o que significa que estivo infectado), tes a oportunidade de obter un tratamento inmediato en vez de ter que volver a cubrir unha receita médica. Con enfermidades como o VIH, isto é importante xa que o tratamento precoz traduce a un risco menor de enfermidade e unha vida útil máis longa .

As probas máis recentes tamén teñen como obxectivo superar outro factor que mantén a moitas persoas afastadas: agullas e sangue. Dependendo da enfermidade, un exame rápido só pode requirir un pouco de fluído corporal ou unha mostra de orina (ademais das probas de sangue ou de dentes).

Precisión de probas rápidas de ETS

Non todas as probas rápidas son iguais.

Algúns teñen maior sensibilidade e especificidade que outros. A sensibilidade é a capacidade dunha proba para identificar correctamente os da enfermidade (unha verdadeira taxa positiva), mentres que a especificidade é a capacidade de identificar correctamente os que non teñen a enfermidade (unha verdadeira taxa negativa).

Ao probar durante a infección aguda , as probas rápidas de STD ofrecen a sensibilidade e especificidade media:

Desafortunadamente, unha menor taxa de sensibilidade transfórmase nun risco aumentado dun resultado falso negativo (o que significa que unha persoa recibe o "todo claro" cando está realmente infectado). Coa proba de VIH na casa actualmente dispoñible, unha sensibilidade do 92 por cento traduce a un falso negativo de cada 15 probas.

É por iso que certas enfermidades bacterianas (como a sífilis, a gonorrea ea clamidia) son diagnosticadas cunha cultura máis precisa que unha proba rápida.

Unha palabra de

A taxa de falla das probas na casa é tanto asociada ao uso incorrecto do produto (incluídas a falla inadecuada e as probas fóra do período da fiestra ) como as limitacións técnicas das probas.

É por iso que calquera resultado negativo positivo, inconcluso ou sospeitoso dunha proba na casa fose seguido cun exame na oficina da clínica local ou do consultorio.

> Fontes:

> Al-Shobaili, H .; Hassanein, K. e Mostafa, M. "Avaliación da proba Rapid Express HerpeSelect Express na detección de herpes simplex virus tipo 2 anticorpos en pacientes con enfermidade de úlcera xenital". J. Clin. Laboratorio. Anal . 2014; 29: 43-6. DOI: 10.1002 / jcla.21725.

> Cantor, A .; Pappas, M .; Daeges, M. et al. "Proxección para Syphilis Informe de Evolución Actualizado e Revisión Sistemática para o Grupo de Tarefas dos Servizos Preventivos de Estados Unidos". JAMA. 2016; 3 15 (21): 2328-37. DOI: 10.1001 / jama.2016.4114.

> Pilcher, D .; Louie, B; Facente, S .; et al. "Rendemento de probas puntuais de atención rápida e laboratorio para a infección por VIH aguda e establecida en San Francisco". PLoS One. 12 de decembro de 2013; DOI: 10.1371 / journal.pone.0080629.

> Khuroo, M .; Khuroo, N. e Khuroo, M. "Precisión de probas de diagnóstico rápidas de atención ao antíxeno de superficie de hepatitis B: revisión sistemática e metaanálisis". J Clin Exp Hepatol . 2014; 4 (3): 226-40. DOI: 10.1016 / j.jceh.2014.07.008.

> Ying, H .; Jing, F .; Fanghui, Z. et al. "Kit de detección de ácido nucleico de alto risco de HPV: a proba de coidados de HPV: un novo método de detección para a detección". Informes científicos 2014; 4: 4704. DOI: 10.1038 / srep04704.