Resonancia magnética Neurografía

Tomando imaxes da ciática

MR Neurografía, tamén coñecida como neurografía de resonancia magnética ou MRN, é un tipo de IRM que mostra claramente o que está a suceder cos seus nervios. Foi desenvolvido por primeira vez a principios de 1990, e desde entón realizáronse numerosos estudos que testemuñan a súa habilidade para axudar aos médicos a ver verdadeiramente a condición dos nervios.

Por exemplo, Zhang, et., Al., Examinou neurografías de resonancia magnética de 137 pacientes con ciática.

Algúns destes pacientes tiveron compresión de raíz nerviosa, unha condición espiñal na que unha hernia de disco ou outra estrutura presiona o nervio no lugar onde se desvía da medula espiñal. A maioría das persoas chaman os síntomas resultantes dunha compresión da raíz do nervio, noutras palabras: dor, debilidade, adormecimiento, agullas e agullas, formigamento, choque eléctrico e / ou outros sentimentos eléctricos que só perforan unha pata. Os investigadores informaron que en todas as 137 imaxes, a imaxe era clara. Dixeron que podían ver o nervio ciático e que as súas ramas principais eran diferenciadas e fácilmente visibles.

O estudo de Zhang titulado "Análise morfolóxica en pacientes con ciática: un estudo de imaxe de resonancia magnética usando técnicas tridimensionales de resonancia magnética con difusión de alta resolución" publicouse no número de abril de 2009 da revista Spine.

Encaixe nervioso e ciática

A neurografía de MR pode amosar onde os nervios atrápanse e úsase para avaliar o plexo braquial para os síntomas sentidos no pescozo, ombros e / ou brazos.

En canto á ciática, pode mostrar síndrome de piriformis que é unha condición na que o nervio ciático se comprime cun músculo de cadea axustado ou desalineado coñecido como piriformis .

Ata o desenvolvemento de MRN (e actualmente, tamén), os radioloxía contaron con radiografías , resonancias magnéticas, exploracións de TC e probas de condución nerviosa para determinar as causas dos síntomas nerviosos.

En gran medida, entón, as súas determinacións foron feitas de forma indirecta. Pero agora, con esta proba relativamente novo de imaxe, algúns médicos din que son capaces de diagnosticar de forma máis segura os problemas nerviosos, incluídas as condicións raras que adoitan pasar por alto no proceso.

No seu estudo titulado "Neurografía de resonancia magnética e imaxe de tensor de difusión: orixes, historia e impacto clínico dos primeiros 50.000 casos cunha avaliación de eficacia e utilidade nun grupo prospectivo de 5000 pacientes", que foi publicado no número de outubro de 2009 da revista A revista Neurosurgery , o creador de MRN Aaron Filler, afirma que a neurografía mostra algunhas cousas relevantes para un diagnóstico clínico que inclúe a distorsión mecánica dos nervios, a hiperintensidade (por exemplo, a irritación do nervio), o inchazo nervioso, a discontinuidade, as relacións nerviosas ás masas e as características da imaxe que revelan a distorsión. de nervios en puntos de atrapamento. Filler comenta que estes achados son comparables aos tipos de cousas que poden revelar as probas de condución do nervio.

Mentres MRN é bo para mostrar a condición dos nervios periféricos, unha tecnoloxía relacionada, coñecida como tensor de difusión, revela o interior do cerebro e da medula espiñal. En xeral, a imaxe de tensor de difusión está estudada directamente xunto a MRN.

Relacionados: Cantas radiacións expostas a unha proba de imaxe diagnóstica?

Fontes:

Filler, A., Neurografía de resonancia magnética e imaxe tensor de difusión: orixes, historia e impacto clínico dos primeiros 50.000 casos cunha avaliación de eficacia e utilidade nun grupo prospectivo de 5000 pacientes. N eurosurgery. Outubro 2009; 65 (4 suplentes): A29-43. doi: 10.1227 / 01.NEU.0000351279.78110.00.

Zhang Z1, Song L, Meng Q, Li Z, Pan B, Yang Z, Pei Z. Análise morfolóxica en pacientes con ciática: un estudo de imaxe de resonancia magnética usando técnicas tridimensionais de neurodatos de resonancia magnética ponderada por difusión de alta resolución. Espina (Phila Pa 1976). 1 de abril de 2009; 34 (7): E245-50. doi: 10.1097 / BRS.0b013e318197162e. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19333087