Xénero, etnicidade e lupus: unha mirada ao estudo Lumina

Xénero e etnicidade Aumenta o risco de lupus

Mentres o lupus eritematoso (SLE) sistémico afecta a homes e mulleres de todas as idades, a escala cambia moito cara ás mulleres, e máis aínda cara ás minorías. Hai varios factores destacados, cuxos detalles continúan revelándose a través dun informe revolucionario denominado "Lupus in Minorities: Nature Versus Nurture" ou o estudo LUMINA.

Recapitulación: quen recibe o lupus

Segundo a Fundación Lupus de América, dos 1.5 millóns de estadounidenses afectados por algún tipo de lúpus , o 90% dos diagnosticados son mulleres, a gran maioría dos que teñen entre 15 e 45 anos de idade.

Ademais, segundo o CDC, o lupus é de dúas ou tres veces máis frecuente entre as persoas de cor, incluíndo afroamericanos, hispanos, asiáticos e indios americanos. En minorías, o lupus adoita presentarse moito antes e con síntomas peor que a media, así como unha maior taxa de mortalidade. En concreto, a taxa de mortalidade das persoas con lupus é case tres veces maior para os afroamericanos que os brancos.

Existe unha maior prevalencia de dano nos riles e insuficiencia renal , así como enfermidade cardíaca en mulleres hispanas con lúpus e unha maior incidencia de problemas neurolóxicos como convulsións, hemorragia e accidente vascular cerebral entre mulleres afroamericanas con lúpus.

A pregunta é, por que tal disparidade?

O estudo LUMINA:

En 1993, os investigadores médicos establecéronse para determinar por que había disparidades entre lupus en brancos e lupus en persoas de cor. Estes investigadores centráronse na cuestión da natureza versus a alimentación.

O resultado foi o estudo LUMINA.

O estudo LUMINA foi unha cohorte temprana multiétnica dos Estados Unidos, o que significa que os investigadores estudaron diversos grupos étnicos (neste caso, afroamericanos, caucásicos e hispanos) dos Estados Unidos que foron diagnosticados con lupus durante 5 anos ou menos. Un estudo de coorte é unha forma de estudo lonxitudinal que se emprega na medicina e as ciencias sociais.

Algúns factores de nutrición relacionados coa disparidade entre os participantes no estudo inclúen o seguinte:

O que os investigadores descubriron antes eran que os factores xenéticos e étnicos, ou factores naturais, desempeñan un papel maior na determinación da prevalencia do lupus que os factores socioeconómicos. Ademais, o estudo suxire que a xenética pode ser a clave que desbloquea o motivo polo que o lupus afecta a afroamericanos e as mulleres hispanas máis que a outras persoas de cor.

Outras conclusións do estudo LUMINA:

Dez anos despois do estudo LUMINA

En 2003, os científicos que revisaron o estudo LUMINA 10 anos despois chegaron a conclusións aínda máis interesantes:

A información do estudo de 10 anos servirá para profundar na cuestión da natureza ou nutrición e pode xerar novas formas de enfocarse e eliminar as disparidades na saúde nos Estados Unidos.

Fontes:

Quen está o lupus? Instituto de Investigación Lupus. Decembro de 2007.

Demografía sobre a Lupus Lupus Foundation of America. Decembro de 2007.

Os pacientes de orixe hispánica e afroamericana con Lupus experimentan peores resultados que os pacientes con lupus doutras poboacións? A LUMINA Study Lupus Foundation of America. Setembro de 1999.

Que aprendemos a partir dunha experiencia de 10 anos coa cohorte (Lupus in Minorities; Nature vs. nurture)? Onde estamos dirixindo? Comentarios sobre a autoinmunidade, volume 3, número 4, xuño de 2004, páxinas 321-329. América G. Uribe, Gerald McGwin, John D. Reveille e Graciela S. Alarcón.