Aínda que a contracepción de emerxencia non é unha nova idea para a sociedade, aínda está a inflamar moitos debates do mesmo xeito que o que fixo cando se introduciu por primeira vez en Estados Unidos. A controversia provén das crenzas das persoas sobre se o Plan B non é un paso (a principal marca de contracepción de emerxencia), as alternativas xenéricas dun Plan B de One Step ( Next Choice One Dose , My Way , Take Action e AfterPill ) ou Next Choice (ou non) o equivalente xenérico do Plan B) termina o embarazo.
A contracepción de emerxencia segue sendo un tema altamente emocional e controvertido, tanto para os defensores que consideran que a contracepción de emerxencia vai reducir o número de embarazos non intencionados e abortos e para os oponentes que consideran que o uso da contracepción de emerxencia equivale a un aborto. A polémica que alimenta este debate céntrase nunha das formas en que se pensa que a contracepción de emerxencia funciona. Debido ás inconsistencias no que a investigación di e que etiquetas da FDA nestes produtos din, as persoas creen erroneamente que os anticonceptivos de emerxencia impiden a implantación dun ovo fertilizado. Este mecanismo de acción está incluído nas etiquetas de produtos do Plan B, pero a investigación demostrou que este anticonceptivo de emerxencia non ten impacto na implantación.
Confusión coa pílula do aborto
A contracepción de emerxencia adoita confundirse como a píldora do aborto, RU486 .
Este non é o caso, e estes dous medicamentos serven a dous fins moi diferentes.
Antecedentes de anticoncepción de emerxencia:
A contracepción de emerxencia orixinouse nos anos 60 como tratamento para as vítimas de violación para previr o embarazo non desexado. Os médicos recetaron unha dose elevada de pílulas de control natal regular despois dunha violación.
Aínda que a contracepción de emerxencia estivo dispoñible por prescrición desde 1999, este anticonceptivo recibiu moita atención en 2005 cando o comisario Lester M. Crawford da FDA aprobou a acción do Plan B, que anunciou que "ata que se solucionen as cuestións normativas e normativas non resoltas" , O Plan B non estaría dispoñible no mostrador e seguiría sendo un medicamento con receita. Debido a esta acción, o Comisario de Saúde da Muller Auxiliar e Director da Oficina de Saúde da Muller (no momento), Susan Wood, renunciou en protesta.
O 24 de agosto de 2006, a FDA anunciou que o Plan B estaría dispoñible sen receita médica para mulleres de 18 anos ou máis, pero os menores de 18 anos aínda necesitarían unha receita para obter o Plan B.
Entón, o 22 de abril de 2009, a FDA anunciou que o plan B podería ser adquirido por 17 anos sen receita médica. Este feroz debate sobre quen pode comprar este produto provocou a contracepción de emerxencia para que volva atopar o foco.
- Un historial detallado da anticoncepción de emerxencia
- Lexislación actual sobre anticoncepción de emerxencia
Que é realmente a contracepción de emerxencia?
A contracepción de emerxencia úsase para evitar o embarazo. Non importa cando se use, a contracepción de emerxencia non causará un aborto.
A comunidade médica considera que un embarazo se establece só despois da implantación dun ovo fertilizado .
O combustible detrás do debate sobre a contracepción de emerxencia
Os defensores e os políticos pro-vida impulsaron a redefinir o embarazo a partir da fertilización. As persoas detrás deste impulso intentan falsamente convencer ás mulleres de que non están recibindo todos os datos precisos sobre a contracepción de emerxencia. Estes grupos e os creadores de leis argumentan incorrectamente que o plan B One-Step (e similares levonorgestrel -based after-pills) fará que se termine o embarazo.
Este punto de vista xorde da crenza destas organizacións de que a vida comeza coa fertilización dun ovo.
Por mor das súas crenzas , os defensores da vida profesional intentan convencer ás mulleres de que o Plan B dunha etapa causa abortos creando un ambiente hostil dentro do útero e impide a implantación dun ovo, o resultado final é a finalización dun embarazo.
Onde está o Debate:
Aínda que os defensores da vida profesional afirman que a contracepción de emerxencia provoca un aborto ao impedir que un óvulo fertilizado se implante no útero, o goberno ea comunidade médica coinciden en que o Plan B un paso considérase un anticonceptivo de urxencia - isto é porque o propósito de usalo é evitar que ocorra un embarazo en primeiro lugar. Segundo o Instituto Guttmacher, unha organización que avanza a saúde sexual e reprodutiva, "as definicións que buscan establecer a fecundación como inicio do embarazo van contra a visión de longa data da profesión médica e décadas de política federal".
Entón, para chegar ao fondo do debate de contracepción de emerxencia, debes consultar os feitos médicos e xurídicos. Científicamente, algo é considerado un abortivo se provoca que o embarazo termine prematuramente. As autoridades médicas e científicas consideran que o embarazo só se establece unha vez que se produciu a implantación dun ovo fertilizado. A política federal, de acordo cos médicos, define a medicación que actúa antes da implantación como prevención ao embarazo e non aos métodos que terminan o embarazo.
As crenzas das persoas que están en contra do uso da contracepción de emerxencia son puramente opinión e teoría. A súa crenza de que o Plan B dun paso causa abortos é só iso, unha crenza: non hai datos médicos para soportalo. É importante que a xente se eduque con información factual. A ciencia e a investigación demostran claramente que a contracepción de emerxencia non é un aborto e non causará un aborto. É completamente imposible terminar un embarazo que non existe.
O Plan B Un paso é un método seguro e eficaz para que as mulleres preven un posible embarazo logo de realizar relacións sexuais sen protección ou experimentar un fracaso anticonceptivo . Ao longo dos anos, demostrou diminuír drasticamente o número de embarazos non desexados e o número de abortos que terían lugar se estes embarazos non se impediron a través do seu uso.