A imaxe non sempre é necesaria ou útil
A resonancia magnética (MRI) é unha ferramenta moi útil para un cirurxián ortopédico no diagnóstico de moitos problemas ortopédicos comúns. Non obstante, unha RM pode non ser sempre necesaria e pode non ser útil nalgunhas situacións. Os pacientes ás veces están molestos se o seu médico non ordena unha resonancia magnética, e pode sentirse coma se estivesen recibindo un coidado médico inadecuado.
Hai varias razóns polas que o seu médico non solicitou unha IRM .
Aprende por que é posible que non teñas esa imaxe.
1. Unha resonancia magnética non sempre é a proba máis precisa
Obtendo unha resonancia magnética é útil no diagnóstico de moitas condicións, pero non en absoluto. Por exemplo, a sensibilidade dunha resonancia magnética no diagnóstico dunha lacrimal ACL é de aproximadamente 90 por cento; Isto significa que o 10 por cento das bágoas de ACL non se verá na IRM. A sensibilidade de atopar unha bágoa de ACL no exame físico dun cirurxián ortopédico experimentado tamén é do 90 por cento. Por conseguinte, pode que non sexa necesario obter unha resonancia magnética se o diagnóstico pode ser realizado de forma fiable por outros métodos. Isto ocorre especialmente nos problemas que a IRM é menos útil que outros métodos de diagnóstico.
2. Unha IRM non pode ser útil en todos
As resonancias magnéticas non son útiles para algunhas condicións, como a artrite avanzada dos xeonllos ou cadros. Nestas condicións, é certo que a IRM mostraría anomalías, pero estas anomalías están moi mellor ilustradas nos raios X regulares.
As resonancias magnéticas non son mellores que as radiografías, as exploracións óseas ou outras probas; unha resonancia magnética é simplemente outra proba. A resonancia magnética pode ser máis útil nalgunhas situacións, e menos útil noutros. Parte de ser un bo cirurxián ortopédico é saber cal é o test correcto nunha situación dada: unha resonancia magnética pode non ser sempre o correcto ou o mellor.
Ademais, as resonancias magnéticas poden finalmente desviar a un médico. Moitas veces os resultados aparecen nunha proba de resonancia magnética que non están totalmente relacionados con unha causa de dor. A realización destes resultados pode levar a un atraso no tratamento máis efectivo.
3. A IRM moitas veces non é o primeiro paso
O tratamento da maioría das condicións ortopédicas é paso a paso. Normalmente, o tratamento comeza con simples pasos para resolver o problema coa menor interrupción posible para o paciente. A medida que avanza o tratamento, tamén se fai a investigación de diagnóstico. Esta é a forma de resolver problemas. Pedir todas as probas posibles durante unha avaliación inicial pode ser necesaria nalgunhas situacións, pero non é unha forma prudente de proceder na maioría dos casos. Pedir probas innecesarias no inicio do tratamento pode causar máis problemas e confusión, e ata pode atrasar o tratamento correcto, en vez de proceder de forma deliberada e lóxica.
4. Unha resonancia magnética é só unha ferramenta de diagnóstico, non un tratamento
Unha resonancia magnética brinda a xente a tranquilidade pero non fará nada para cambiar os síntomas da súa condición. Moitas persoas din que "necesito unha IRM porque aínda duele". Teña presente que o problema non cambia porque se realiza unha resonancia magnética. É certo que unha resonancia magnética pode axudar a guiar os tratamentos, pero como se describe anteriormente, unha resonancia magnética non necesariamente axuda en todas as situacións.
Unha palabra de
Non se trata de desalentar o uso de resonancias magnéticas ou minimizar a utilidade dunha resonancia magnética. Son probas increíblemente útiles para facer na situación correcta . Nalgúns estudos, a MRI demostrouse claramente que non inflúe na xestión clínica dos pacientes. Moitas veces, outras probas que son máis fáciles de obter realmente ofrecen máis beneficio clínico que unha IRM. Se pensas que necesitas unha resonancia magnética, consulta o teu médico. El ou ela deberían poder explicarche por que fai ou non necesitas unha IRM.
> Fonte:
> Adelani MA, Mall NA, Brophy RH, Halstead ME, Smith MV, Wright RW. O uso de resonancia magnética na avaliación da dor de xeonllos en pacientes de 40 anos e máis vellos. J Am Acad Orthop Surg . 2016 setembro; 24 (9): 653-9.